介甫拟寒山诗有云：“我曾为牛马，见草豆欢喜。又曾为女人，欢喜见男子。我若真是我，只合常如此。区区转易间，莫认物为己。”
介甫此言，信是有见，然胡不云：“我曾闻谀言②，入耳则欢喜。又曾闻谠言③，喜灭而嗔起。我若真是我，只合常如此。区区转易间，莫认物为己。”
而乃悦谀恶谠，依然认物为己耶？故知大聪明人，说禅非难，而得禅难也。
【注释】
①王介甫：即北宋大臣王安石。字介甫，号半山。
②谀言：谀媚讨好的话。
③谠言：正直美善的话。
【译文】
北宋王介甫模拟《寒山诗》云：“我曾为牛马，见草豆欢喜。又曾为女人，欢喜见男子。我若真是我，只合常如此。区区转易间，莫认物为己。”
介甫这首诗的意境颇有见地，可是为什么不这样道：“我曾闻谀言，入耳则欢喜。又曾闻谠言，喜灭而嗔起。我若真是我，只合常如此。区区转易间，莫认物为己。”
然而介甫毕竟还是喜欢听阿谀奉承而厌恶直言，可见他依然认物为己啊。由此看来，大聪明人口头说禅并不难，真正能悟得禅机妙理才难啊。