洪宪之役，首义者为蔡谔，而暗中推动策划者则梁任公先生也。复辟之役，首义者为段祺瑞，而暗中推动策划者亦任公及汤济武先生也。自民国六年六月十四日张勋以调停黎、段入京，外间即有阴谋复辟之传言。时余在津住友人刘嵩生（崇佑）寓中，七月一日侵晨，众方酣睡，蓝君公武忽推门入，大呼曰：“帝制又复活矣！诸公尚高卧耶？”
众闻声惊起，见蓝手持黄纸一方，则复辟上谕也。俄而汤济武至，俄而梁任公亦至，因集议应付方针，经商决即由梁、汤联袂谒段。段正因此事焦急，见梁、汤大喜，以事贵迅速，迟恐变多，遂同乘汽车赴马厂。段甫离寓，而缇骑即至，盖张勋知此举必为段所反对，为先发制人计，急电津警察厅派警监视之也。段既至马厂，即通电讨逆，重要文稿悉出任公手笔。
时各省督军多取观望态度，有衷心确表赞同者，见段电遂幡然一变。闻曹锟事前与张勋本有默契，至是乃对段电首先响应，并即日出师讨逆。最可笑者，闽督李厚基于一日早晨即饬各机关改悬龙旗，并将复辟上谕誊黄张贴通衢，及接到段电，乃急行撤卸，通电反对，一日之间忽而称臣忽而讨逆，可谓极人间之无耻矣。
使当时梁、汤不往谒段，段即志决讨逆，或未必即赴马厂；段不即赴马厂，必为张勋所拘禁，而首倡无人，各省督军之观望者或进而拥护，赞同者或出于积极行动，则时局将愈形纠纷。虽叛逆之举终难成功，恐亦非短时间所能解决。然则虽曰人事，岂非天意耶？
论者或疑张之敢于悍然复辟，实已阴征段之同意，因张曾发微（五日）电，中有“芝老虽面未表示，亦未拒绝，勋到京后，复派代表来商，芝老仍谓解散国会、推倒总统后，复辟一事，自亦可商量”等语，故有是推测。
然使段对张事前果有如是表示，则段、张间表面上尚未露互异痕迹，何至爵赏独不及段，更何至遽电津警察厅加以监视？即此便可知，段于此举确未与闻，而微电实故加诬蔑，以淆国人视听也。