宋，何偃同颜延年从武帝南郊。偃于路中呼延年曰“颜公”。
延年曰：“身非三公之公，又非田舍之公，又非君家阿公，何以见呼为公？”
偃羞而退。
齐，刘祥于朝士多所贬忽，王奂为尚书仆射，祥与奂子融同载行至堂中，见路人驱驴，祥曰：“驴好为之，如汝人才皆已作令仆矣”。
刘祥性颇刚疏，轻言肆行。褚彦回辅齐，受禅入朝，以腰扇障日。祥从侧过曰：“作如此事羞面见人，扇障何益？”
彦回曰：“寒士不逊”。祥曰：“不能杀袁、刘，安得免寒士？”
王僧达性好鹰犬。何尚之致仕复起，于宅设八关。大集朝士，行香次至僧达曰：“愿郎解放鹰犬，勿复游猎”。僧达答曰：“家养一老狗放之去，已复还”。尚之失色。
王融初为司徒法曹，诣正僧祐。因遇沈昭略，未相识，昭略屡顾眄，谓主人曰：“是何年少？”
融殊不意，谓曰：“仆出于扶桑，入于汤谷，照耀天下，云谁不知？”
昭略曰：“不知许事，且食蛤蜊。”
融曰：“方以类聚，物以群分。君生长东隅，居然应嗜此族。”
梁，到溉掌吏部尚书时，何敬容以令参选事，有不允。溉辄相执，敬容谓人曰：“到溉尚有余臭，遂学作贵人，盖以溉祖彦之尝担粪自给。”
讥之也。
梁，柳津，人或劝之聚书。津曰：“吾常请道士上章驱鬼，安用此鬼名邪？”
韦黯为太仆卿，而兄子粲已为左卫。黯常怏怏，谓人曰：“韦粲已落骅骝前，朝廷是能用才否？”
识者颇以此窥之。
齐，邱灵鞠好饮酒，臧否人物。在沈深坐见王俭诗，深曰：“王令文章大进。”
灵鞠曰：“何如我未进时。”
此言达俭。灵鞠宋时文名甚盛，入齐颇减。蓬头弛纵无形仪，不事家业，王俭谓人曰：“公仕宦不进，才亦退矣”。
齐，卡彬为《禽兽决录》云：“羊性狠而淫”，指吕文显；“猪性卑而率”，指朱隆之；“鹅性顽而傲”，指潘敞；“狗性险而狂”，指吕文度。又为《虾蟆赋》云：“纡青拖紫名为蛤鱼”，比令仆也。又云：“科斗唯唯，群浮暗水，唯朝继夕，聿役如鬼”，比令史咨事也。彬自称卞田居。谓其妻为傅蚕室。或曰：“卿都不持操名器，何由得升？”
彬曰：“掷五木子，十掷辄建。岂复是掷子之拙吾好掷政极此尔”。
梁，谢朓善饮酒，至数斗醉后辄张眼大骂，虽于贵贱亲疏无所择也。时谓之“谢方眼”。
北齐，文襄嗣位，崔悛窃言：“黄颔小儿堪富贵任否？”
文襄知此言欲杀之，赖人救解乃止。悛进谒奉谢，文襄犹怒曰：“金石可销，此言难灭！”
隋，元善以高赹有宰相之具，尝言于文帝曰：“杨素粗疏，苏威怯忄耍，元胄、元闵正似鸭尔。可以付社稷者，唯有高赹”。上初然之，及频得罪，上以元善之言，为游说，深责之。元善先患淌渴，以忧惧，卒。
朱粲作贼，好取婴儿蒸而啖之，乃令军士曰：“食之美者，宁有过于人肉乎但令宅内有人，我何所虑”。乃税诸诚堡，取小弱男女，以益兵粮。隋著作佐郎陆从典、通事舍人颜愍楚，左迁在南阳，粲悉引之，以为宾客。缓遭饥馁，合家俱为所啖。粲败乞降，唐高祖遣常侍段确迎劳之。确因醉侮粲曰：“闻卿啖人作何滋味？”
粲曰：“若啖嗜酒之人，正似糟藏猪肉。”
唐，温彦博，为吏部侍郎。有意沙汰，多损益，而退者不伏。嚣讼盈廷，彦博唯骋雄辨与人相语。终日喧扰，颇为识者所嗤。
李义府先补门下省典仪。黄门侍郎刘洎，为侍书御史马周称荐之。其后义府为宰相，为侍御史王义方所劾。言初以容貌为刘洎、马周所幸，由此得进，言词猥亵。帝怒，出义方为莱州司户。
张嘉贞与张说不相能。嘉贞弟嘉赃污事发，说劝嘉贞素服待罪，不得入谒。出为幽州刺史，说遂代为中书令。嘉贞惋恨，谓人曰：“中书令幸有二员，何相迫之甚也？”
明年移益州都督，敕就中书省与宰相会宴，嘉贞恨说，因攘袂勃骂，源乾曜、王晙共和解之。
张九龄为相性颇躁急，动处辄忿詈议者，以此少之。
京兆尹黎干，戎州人也。白事于宰相王缙，缙曰：“君南方君子也，安知朝礼？”
慢而侮人如此。
刘昫句《唐书》谓韩退之恃才肆意，亦有盩孔、孟之旨。若南人妄以柳宗元为罗池神，而愈撰碑以实之。李贺父名晋而愈为贺作讳辨，令举进士，又为《毛颖传》，讥戏不近人情，此文章之甚纰谬者。又云：“至若抑杨墨排释老，虽于道未宏，亦端士之用心也。”
此史氏之轻。
穆宗时李景俭为谏议大夫。凌蔑公卿大臣，使酒尤甚。萧俛、段文昌相次辅政，景俭轻之，形于谈谑，二人俱诉之，贬建州刺史。元稹用事又召为谏议大夫。景俭朝退，与冯宿、杨嗣复、温造、李肇、王镒同谒史官独狐朗。乃与史馆饮酒，景俭乘醉诣中书谒宰相，呼王播、崔植、杜元颖名。面疏其失，词颇悖慢。宰相逊言止之，旋奏贬漳州刺史。
郑世翼人号轻薄，时翟信明自谓文章独步，多所凌轹。世翼遇诸江中，谓之曰：“尝闻枫落吴江冷”。信明欣然示以余篇。世翼览之未终曰：“所见不如所闻”。投之于江。信明不能诘，拥扌戢而去。
李林甫闻萧颖士名，欲拔用之。颖士在广陵居母丧，缞麻而诣京师。径谒林甫于政事省，林甫大恶之，即令斥去。颖士大忿，乃为《代樱桃赋》，以刺林甫云：“擢无鄘之琐质，因本支而自庇。洎枝干而非据，专朝廷之右地。虽先寝而或荐，岂和羹之正味。”
其狂率不逊如此。
刘总以河朔归朝，穆宗命张宏靖镇之。宏靖庄默自尊，所辟韦雍辈多少年轻薄之士，数以“反虏”诟责吏卒。谓军士曰：“今天下太平，汝曹能挽两石弓，不若识一个字。”
由是军中人人怨怒。
朱梁，王彦章尝轻唐庄宗曰：“李亚子斗鸡小儿，何足可畏。”
后战败，夏鲁奇识其语音曰：“王铁枪也？”
挥槊刺之，马踣，被擒。庄宗曰：“尔尝以小儿待我，今日服未？”
彦章曰：“大事已去，非臣智力所及。”
石晋，刘处让，以除执金吾有所不及。覃恩之际，又未擢用，一日至中书，宰臣冯道、赵莹、李崧和凝在列，处让因酒酣历诋诸相，道笑而不答。
五代，汉，史宏肇曰：“安朝廷，定祸乱，直须长枪大剑，至如毛锥子何足用哉。”
王章曰：“虽有长枪大剑，若无毛锥子赡军，财赋何自而集？”
宏肇嘿然。章尤轻视文士曰：“此等若与一把算子，未知颠倒，何益于国邪？”
汉，贾纬，文笔未能过人，而议论刚强。侪类不平之，目之为“贾铁嘴”。受诏修《高祖实录》，诬桑维翰身没之日，有白金八十铤。又以所撰日历示监修王峻，皆媒孽窦贞、固苏、禹圭之短，历诋朝士之先达者。峻恶之，谓同列曰：“贾给事家有子，亦要门阀无玷。今满朝并遭非毁，教士子何以进身？”
乃于太祖前言之，出为平卢行军司马。