予读唐书艺文传，所载文章士多诞傲。郑世翼，郑州荥阳人。尝遇崔信明江中，谓曰：“闻公有『枫落吴江冷』，愿见其余。”
信明欣然出众篇。世翼览未终曰：“所见不迨所闻。”
投诸水，引船去。又杜审言，恃才傲世。苏味道为天官侍郎，审言集判，出谓人曰：“味道必死。”
人惊问故，答曰：“彼见吾判，且羞死。”
又尝语人曰：“吾文章当得屈、宋作衙官，吾笔当得锺、王北面。”
及病甚，宋之问、武平一等省候如何，答曰：“甚为造化小儿相苦，尚何言？然吾在久压公等，今且死，固大慰，但恨不见替人云。”
其矜诞若此，而居之不疑，何邪？予在乡时，闻邹御史亮作三夸诗，其一言苏平，其二言汤公子，曰：“汤家公子善夸诩，好似蜉蝣撼大树。文章光焰万丈长，却说杜陵无好句。”
其三言刘草窻。此三人者，予独未识苏平。汤名胤绩，字公让。在江阴时，予与同寓舍。有松阳学谕钱端学闻胤绩名，乃候拜之。坐定，端学屡质所为诗，胤绩始曰可，中而厌，终则勃然怒曰：“何絮絮如此！”
端学局蹐去。予戏之曰：“向有人言，公谓『杜陵无好句』，以今观之，乃果然也。”
胤绩曰：“吾诗正学杜，何尝云杜无好句，若云学杜者无好句，则有之耳。”
草窻，名溥，字原博。尝为茧窝诗，有“今古茫茫白云老”之句，众推其工。有谓“云者聚散，无常之物，岂得谓老？”
草窻曰：“不闻天若有情天亦老乎？”
其人辨不已。草窻怒曰：“不读二万卷书，看溥诗不得。”
予以为白云老者，盖指茧窝如白云常在，则谓之老亦无害，（“则谓之老亦无害”，“谓”原作“为”，据明纪录汇编本、顾氏明朝四十家小说本改。）况晋人题李老谷固有“骆驼夜吼青云老”之句乎。予在京，尝与胤绩同过草窻，胤绩执礼甚恭，携八诗就评，草窻以手掩之，问曰：“此何诗也？”
胤绩曰：“北京八景诗。”
草窻曰：“此在当时胡文穆公、杨文敏公、曾状元、王侍讲诗皆未易及，公所作能胜之则出，不然不如已也。”
胤绩曰：“第读之。”
草窻为读一首，即以还，曰：“不如多。”
又言：“昨与杨帅作白鹊诗，殊不佳。我亦尝作，乃真边将白鹊诗。如公之作，直学课诗耳。”
草窻诗曰：“早随金印出边州，晚送欢声入御楼，剪取白罗飞绣幕，旗竿十丈挂胡头。”
胤绩大称服，此颇近夸而夸者，亦复自屈于夸者，要亦遇其敌而然也。（当时有晏铎、王淮及平等，谓之十才子。）