卷第二十八
二年（乙亥、一九五）
春正月癸酉〔一〕，大赦天下。
〔一〕按范書獻帝紀作「正月癸丑」。正月癸卯朔，無癸酉，袁紀誤。
即拜袁紹為後將軍〔一〕，使持節冀州牧，封邧鄉侯。
〔一〕范書袁紹傳作「拜紹右將軍」。
沮授說紹曰：「公累世輔弼，世濟忠義。今朝廷播越，宗廟毀壞。觀諸州郡，外託義兵，內懷相擒，君有存主卹民者也。今且州域粗定，宜迎大駕，安宮鄴都，挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭，誰能禦之？」紹說，將從之。郭圖、淳于瓊曰：「漢室陵遲，為日久矣，今欲興之，不亦難乎？且英雄據有州郡，動眾萬計，所謂秦失其鹿，先得者王〔一〕。今迎天子以自近，動輒表聞，從之則權輕，違之則拒命，非計之善也。」授曰：「今迎朝廷，至義也，又於時宜大計也。若不早圖，必有先之者。權不失機，功在速捷，其孰圖之。」紹不能從〔二〕。
〔一〕史記淮陰侯列傳：「蒯通曰：「秦失其鹿，天下共逐之，於是高材疾足者先得焉。」」
〔二〕袁紀此段取自三國志袁紹傳注引獻帝傳。而本傳作「初，天子之立非紹意，及在河東，紹遣潁川郭圖使焉。圖還說紹迎天子都鄴，紹不從」。范書從袁紀。
是時以年不豐，民食不足，詔賣廄馬百餘匹，御府大司農出雜繒二萬匹，與馬值，賜公卿已下及貧民不能自存者。李傕曰：「我邸閣儲跱少〔一〕。」乃不承詔，悉載置其營。賈詡曰：「此乃上意，不可拒也。」不從。李傕、郭汜、樊稠各自以有功，爭權欲鬥者數矣。賈詡每以大體責之，雖內不能善，外相含容。
〔一〕跱，三國志作「偫」，古通用。李賢曰：「跱，具也。」按說文曰：「偫，待也。」段注：「謂儲物以待用也。」或作崎、庤。
初，樊稠擊馬騰等，李利戰不甚用力，稠叱之曰：「人欲截汝父頭，何敢如此！我不能斬卿邪？」利等怒，共譖之於傕。傕見稠勇而得眾心，亦忌之。
二月，李傕殺右將軍樊稠、撫軍中郎將李〔蒙〕（象）〔一〕。由是諸將皆有疑心。 〔一〕據范書董卓傳注引袁紀改。范書亦作「蒙」。
傕數設酒請汜，或留汜止宿。汜妻懼傕與汜婢妾而奪己愛〔一〕，思有以離間之。會傕送饋，汜妻乃以豉為藥〔二〕。汜將食，妻曰：「食從外來，儻或有故。」遂摘藥示之曰：「一棲無兩雄〔三〕，我固疑將軍〔之〕信李公也〔四〕。」他日傕復請汜，大醉，汜疑傕藥之，絞糞汁飲之乃解。於是遂相〔猜〕疑〔五〕，治兵相攻矣。上使侍中、尚書和傕、汜，不從。乃謀迎天子幸其營，夜有亡者，告傕。 〔一〕袁紀此句與三國志董卓傳注引典略同。然范書董卓傳注引袁紀作「汜妻懼傕婢妾私而奪己愛」，御覽卷八五六引袁紀「傕」上有「與」字，餘同范書注。疑今本「傕與汜」當是「汜與傕」之誤，又「妾」下脫「私」字。又范書注亦脫「與」字。
〔二〕據御覽卷八五六引袁紀補。
〔三〕胡三省曰：「以雞為喻也。一棲而兩雄，必鬥。」 〔四〕據御覽卷八五六引袁紀補。三國志、范書均有「之」字。
〔五〕亦據御覽引文補。
三月丙寅〔一〕，傕使兄子李暹將數千兵圍宮，以車三乘迎天子。太尉楊彪曰：「自古帝王無在人〔臣〕家者〔二〕，舉事當合天心，諸君作此非是也。」暹曰：「將軍計定矣。」於是天子一乘，貴人伏氏一乘，黃門侍郎賈詡、左靈一乘，其餘諸臣皆步〔從〕〔三〕。司徒趙溫、司空張喜聞有急，自其府出隨。乘輿既出，兵入殿中掠宮人、御物。
〔一〕三月壬寅朔，無丙寅。疑有訛。
〔二〕據三國志董卓傳注引獻帝起居注補。
〔三〕據獻帝起居注補。
是日天子幸傕營。又徙御府金帛、乘輿、器服置其營，遂放火燒宮殿、官府、民居悉盡〔一〕。
〔一〕「官府」原誤作「宮府」，「民居」誤作「居民」。前者據范書、後者據通鑑逕正。
天子復使公卿和傕、汜。汜又留太尉楊彪、司空張喜、尚書王隆、光祿勳劉淵、衛尉士孫瑞、太僕韓融、廷尉宣璠、大鴻臚榮郃、大司農朱雋、將作大匠梁〔邵〕（邰）〔一〕、屯騎校尉姜宣等。
〔一〕據黃本及通鑑改。 夏四月，郭汜饗公卿，議攻李傕。楊彪曰：「群臣共鬥，一人劫天子，一人質公卿，此可行乎！」汜怒，欲刃之。中郎〔將〕楊密說汜〔一〕，乃止。朱雋素剛直，遂發病死。
〔一〕據黃本補。 雋字公偉，會稽上虞人。少好學，為郡功曹。太守徐珪為州所誣奏，郡吏謀賂宦官，雋曰：「明府為州所枉，不思奮命，而欲行賂，以穢清政，是有君無臣也。今州自有贓汙，而求郡纖介，抱罪誣人。雋具知之，請詣京都，無以賂為也。」珪曰：「卿之智情，我所知也，今州奏已去，恐無及也。」雋曰：「操所作章，疾馬兼追，足以先州。且尋郵推之，州書可得矣。」珪曰：「善！」雋即夜發輕騎數十人，分伺州書，果得而鈔絕之。雋得獨至京師，上書告刺史罪，章即下，乃徵刺史，珪事得解。刺史家聞，使刺客分遮道，欲殺雋。雋知，乃從洛陽尉司馬珍，自匿變服而去。珪大悅，雋由是顯名〔一〕。舉孝廉，為尚書郎，遷蘭陵令。 〔一〕范書朱雋傳曰：「熹平二年，端坐討賊許昭失利，為州所奏，罪應棄市。雋乃羸服間行，輕齎數百金到京師，賂主章吏，遂得刊定州奏，故端得輸作左校。端喜於降免，而不知所由，雋亦終無所言。後太守徐珪舉雋孝廉。」與此異。 光和初，交阯賊梁龍等攻郡縣，以雋治蘭陵有名，即拜交阯刺史。雋上書求過本郡募兵，天子許之，得以便宜從事。將家兵二千人，并郡所調合五千人，分兩道至州界。斬蒼梧太守陳紹，遣使喻以利害，降者數萬人〔一〕。乃勒兵擊斬龍，旬月盡定。封都亭侯，賜黃金五十斤。
〔一〕范書朱雋傳此五字在「斬龍」句之後。
甲午，立皇后伏氏。后，琅邪東武人也。父完，深沉有大度。舉孝廉，稍遷五官中郎將、侍中，以選尚陽安長公主。主，桓帝女也，生五男一女：長男德，次雅，次后，次均，次尊，次朗。后以選入掖庭，為貴人。完遷執金吾。
於是李傕召羌、胡數千人，先以御物、繒綵與之，許以宮人婦女，欲令攻郭汜。羌、胡知非正，不為盡力。郭汜與傕中郎將張苞、張寵等謀攻傕〔一〕。丙申，兵交及帝殿前，又貫傕左耳。楊奉於外距汜，汜兵退，張苞、張寵因以所領兵詣汜。 〔一〕范書董卓傳注引獻帝紀「張寵」作「張龍」。 是日，傕復移乘輿幸北塢，門內外隔絕〔一〕，諸侍臣皆有餓色。帝求米五斛，牛骨五具，以賜左右。傕曰：「御脯上飯，何用米為！」乃與腐牛骨，皆臭不可食。帝大怒，欲責詰之。侍中楊琦上封事曰：「傕，邊鄙之人，習於夷風，今又自知所犯悖逆，常有怏怏之色，欲轉車駕幸黃白城〔二〕，以舒其憤。臣願陛下宜恕忍之，未可顯其罪也。」上納之。
〔一〕三國志董卓傳注引獻帝起居注「門」上有「使校尉監塢」五字，疑袁紀脫。
〔二〕三國志董卓傳注引獻帝起居注「轉」作「輔」，下文張溫與傕書之「轉」亦同。通鑑從袁紀，是。
初，傕屯黃白城，故謀欲徙。傕以司徒趙溫不與己同，乃內溫塢中。溫聞傕欲移乘輿黃白城，與傕書曰：「公前託為董公報仇，然實屠陷王城，殺戮大臣，天下不可，家見而戶喻也。今爭睚眥之隙，以成千〔鈞〕（金）之讎〔一〕，民在塗炭，各不聊生，曾不改悟，遂成禍亂。朝廷仍下明詔，欲令和解，詔令不行，恩澤日損，而復欲轉乘輿黃白城，此老夫所不解也。於易，「一過，再為涉，三而弗改，滅其頂，凶」〔二〕。不如早共和解，引軍還屯，上安萬乘，下全生民，豈不幸甚。」傕大怒，欲遣人害之。其弟應〔三〕，溫故吏也，諫之數日乃止。帝聞溫與傕書，問侍中當洽曰〔四〕：「傕不知臧否，溫言大切，可為寒心。」洽曰：「李應以解之矣。」上乃悅。
〔一〕據裴注改。
〔二〕此語出于易大過，其文曰：「過，涉，滅頂，凶。」溫推而衍之。裴注引獻帝起居注「一過」下尚有「為過」二字。
〔三〕應，傕之從弟，見獻帝起居注。
〔四〕獻帝起居作「常洽」。
傕信鬼神，晝夜祭祀。為董卓設坐，三牲祠之。祠畢，過問帝起居，因求入見。傕帶三刀，執一刀。侍中見傕〔一〕，亦帶刀入侍。值傕數汜之罪，上面答之，傕出，喜曰：「陛下，賢主也。」傕曰：「侍中皆持刀，欲圖我乎？」侍中曰：「軍中自爾，國家之故事也。」傕乃安。
〔一〕三國志董卓傳注引獻帝起居注「見傕」下有「帶杖」二字，袁紀恐脫。 閏月己卯，遣謁者僕射皇甫麗和傕、汜〔一〕。麗先詣汜，汜從命。又詣傕，傕不聽，曰：「我有誅呂布之功，輔助四年，三輔清凈，國家所知也。郭多，盜馬虜耳，何敢欲與吾等邪？必誅之。君觀吾方略士眾，足辨郭多不〔二〕？多又劫質公卿，所為如是，而君欲左右之邪〔三〕？」汜一名多。麗曰：「昔有窮后羿恃其善射，不思患難，以至於斃〔四〕。近者董公強，將軍所知也。內有三公以為主，外有縱橫以為黨〔五〕，呂布受恩而反圖之，斯須之間，身首異處，此有勇而無謀也。今將軍身為上將，抱鉞持節，子孫親族，荷國寵榮。今汜質公卿，而將軍脅〔主〕（之），〔六〕，誰輕重乎？張濟與郭多、楊定有謀，又為冠帶所附。楊奉，白波帥耳，猶知將軍所為非是，將軍雖寵之，猶不輸力也。」傕不從，訶遣麗。麗曰：「傕不從詔，亂語不順。」侍中胡邈，傕所薦也，謂麗曰：「李將軍於卿非常也，又皇甫公為太尉，將軍力也。是言何謂乎？」麗曰：「吾累世受恩，又常在帷幄，君辱臣死，就為李傕所殺，志無顧也。」上懼傕聞麗言，敕麗令去。傕遣虎賁王昌呼麗，欲殺之。昌諷麗令去，還曰：「臣追之不及。」
〔一〕袁紀「麗」前作「邐」。范書及通鑑作均「酈」。
〔二〕不，否也。
〔三〕胡三省曰：「左右，助也。」
〔四〕襄公四年左傳載魏絳語晉侯曰：「有窮氏之后羿，因夏民以代夏政，恃其射也，不脩民事，而淫于原獸。棄武羅、伯因、熊髡、尨圉，而用寒浞。浞行媚于內，而施賂于外，愚弄其民，而虞羿于田，樹之詐慝，以取其國家，外內咸服。羿猶不悛，將歸自田，家眾殺而亨之。」
〔五〕三國志董卓傳注引獻帝起居注作「外有董旻、承、璜以為鯁毒」。
〔六〕據范書董卓傳改。
辛巳，車騎將軍李傕為大司馬。
是夏，陶謙病死。 劉備在徐州。曹操欲襲之，荀彧曰：「昔高祖保關中，光武據河內，皆深根固本，以制天下，進可以勝敵，退足以堅守，雖有困敗，而終濟大業。將軍本以兗州首事，平山東之難，百姓歸心悅服。且河、濟，天下之要地也，〔今〕（人）雖殘壞〔一〕，猶易以自保，是亦將軍之關中、河內。若不先定之，根本將何寄乎？今破李封、薛簡〔二〕，若分兵東擊陳宮，宮必不敢西顧，乘其間而收熟麥，約食畜穀，一舉而布可破也。布破，然後南結揚州〔三〕，共討袁術，以臨淮泗。若捨布而東，多留兵則不足用，少留兵則民皆保城，不得樵采。布乘虛寇暴，民心益危，雖甄城、范、衛可全〔四〕，其餘非公之有，是無兗州也。若徐州不定，將軍安所歸乎？且陶謙雖死，徐州未易亡。彼懲往年之敗，將懼而結親，相為表裏。今東方皆已收麥，必堅壁清野，以待將軍。將軍攻之不拔，掠之無所獲，不出十日，則十萬之眾未戰而自困也。前討徐州，威罰實行，其子弟念父兄，必人人自守，而無降心。就能破之，尚不可有也。事故有棄此取彼者，以大易小可也，以安易危可也，權一時之勢，不患本之不固可也。今三者莫利，願將軍孰慮之。」操乃止，復定兗州。
〔一〕據三國志荀彧傳改。
〔二〕三國志荀彧傳「薛簡」作「薛蘭」。
〔三〕「揚州」，指揚州刺史劉繇也。
〔四〕胡三省曰：「衛，謂濮陽。杜預曰：濮陽古衛地。」
六月，侍中楊琦、黃門侍郎丁沖、鍾繇、尚書左丞魯充、尚書郎韓斌與傕將楊奉、軍吏楊帛謀共殺傕〔一〕。會傕以他事誅帛，奉將所領歸汜。
〔一〕三國志董卓傳「楊帛」作「宋果等」。 庚午，鎮東將軍張濟自陝至，欲和傕、汜，遷乘輿幸他縣。使太官令〔孫〕（孤）篤〔一〕、綏民校尉張裁宣諭十反〔二〕。汜、傕許和，質其愛子。
〔一〕據范書董卓傳注引袁紀改。
〔二〕范書董卓傳注引袁紀「張裁」作「張式」。按「式」恐系涉下文傕之子式而誤。 傕妻愛式，和計未定，而羌、胡數來闕省問曰：「天子在此中邪？李將軍許我宮人美女，今皆何所在？」帝患之，使侍中劉艾謂宣義將軍賈詡曰：「卿前奉職公忠，故仍升榮寵。今羌、胡滿路，宜思方略。」詡乃召大帥飲食之，許以封賞，羌、胡乃引去。傕由此單弱。於是尚書王復言和解之意，計以士眾轉少，從之，不以男，各女為質，封為君，食邑。復以汜從弟、濟從子繡、傕從弟桓為質〔一〕。
〔一〕汜從弟脫名。
秋七月甲子〔一〕，車駕出宣平門。汜兵數百人前曰：「此天子非也？」左右皆將戟欲交，侍中劉艾前曰：「是天子也。」使參乘高舉帷，〔帝言〕諸兵：「何敢逼至尊邪？」〔二〕汜兵乃卻，士眾皆稱萬歲。夜到霸陵，從者皆饑，張濟賦給各有差。傕出屯河陽〔三〕。 〔一〕七月庚午朔，無甲子。疑有訛。
〔二〕據陳、范兩書注引獻帝起居注補。
〔三〕范書董卓傳作「出屯曹陽」，通鑑作「出屯池陽」。按續漢郡國志，河陽屬河南尹，曹陽乃弘農所屬之曹陽亭，皆在華陰之東，均誤。當以通鑑為是。 丙寅，以張濟為驃騎將軍，封平陽侯，假節，開府如三公。郭汜為騎車將軍，假節〔一〕。楊定為後將軍，封列侯。董承為安集將軍。追號乳母呂貴為平氏君。
〔一〕范書獻帝紀言汜「自為車騎將軍」。
郭汜欲令車駕幸高陵，公卿及濟以為宜幸弘農，大會議之，不決。詔尚書郭浦喻汜〔一〕，曰：「朕遭艱難，越在西都，感惟宗廟靈爽，何日不歎！天下未定，厥心不革。武夫宣威，儒德合謀，今得東移，望遠若近，視險如夷。弘農近郊廟，勿有疑也。」汜不從。上曰：「祖宗皆在洛陽，靈懷皇后宅兆立，未遑謁也，夢想東轅，日夜以冀，臨河誰謂其廣，望宋不謂其遠〔二〕，而汜復欲西乎？」遂終日不食。浦曰：「可且幸近縣。」〔三〕。
〔一〕范書董卓傳注引帝王紀作「尚書郎郭溥」。
〔二〕詩河廣曰：「誰謂河廣？一葦杭之。誰謂宋遠？跂予望之。」
〔三〕通鑑「浦曰」作「汜聞之曰」，是。
八月甲辰，車駕幸新豐。張濟諷尚書徵河西太守劉玄，欲以所親人代之。上曰：「玄在郡連年，若有治理，迨遷之；若無異效，當有召罰，何緣無故徵乎？」尚書皆謝罪。上既罪濟所諷也，詔曰：「濟有拔車駕之功，何故無有表而私請邪？一切勿問。」濟聞之，免冠徒跣謝。後將軍楊定請侍中尹忠為長史，詔曰：「侍中近侍，就非其宜，必為關東所笑。前在長安，李傕專政。今朕秉萬機，豈可復亂官爵邪？」時上年十五，每事出於胸懷，皆此類也。
丙子〔一〕，郭汜等令車駕幸郿。侍中种輯、城門校尉眾在汜營，密告後將軍楊定、安集將軍董承、興義將軍楊奉，令會新豐。定等欲將乘輿還洛陽，郭汜自知謀泄，乃棄軍入南山。
〔一〕八月己亥朔，無丙子。疑上脫「九月」二字。
是月，曹操圍張超於雍丘，超曰：「救我者唯臧洪乎？」眾曰：「袁、曹方穆，而洪為紹所用，必不敗好招禍，遠來赴此。」超曰：「子源天下義士〔一〕，必不背本也。但恐見禁制，不相及耳。」逮洪聞之，果徒跣號泣，並勒所領，又從袁紹請兵，欲救超，而紹終不聽。超遂族滅。
〔一〕子源，臧洪字也。顧炎武金石文字記引唐臧懷恪碑作「子原」，以為三點水乃后人所加。
洪由是怒紹，絕不與通，紹興兵圍之，不能下。紹使洪邑人陳琳以書喻洪，洪答曰：「隔闊想思，發於寤寐，幸相去步武之間耳〔一〕，而以趣舍異規，不得相見，其為悵恨，難為心哉。
〔一〕出國語周語單穆公之語。韋昭曰：「六尺為步，賈君以半步為武。」
僕小人也，本因行役，遂竊大州，恩深分厚，寧樂今日自還接刃！每登城勒兵，望主人之旗鼓，感故友之周旋，撫弦搦矢，不覺流涕之覆面也。當受任之初，自謂究竟大事，共尊王室也。豈寤天〔子〕（下）不悅〔一〕，本州見侵，郡將遘厄〔二〕，請師見下，辭行被拘，使洪故君有羑里之厄〔三〕。洪謀計棲遲，喪忠孝之名；杖策攜背，虧交友之分。揆此二者，與其不得已，喪忠孝之名與虧交友之道，輕重殊塗，親疏異畫，故便收淚告絕，用命此城，正以君子之違，不適讎國故也。 〔一〕據三國志臧洪傳改。沈家本曰：「范書無「天子不悅」四字。案，操之滅超，志在并吞，非有天子之命，故范書刪之。」
〔二〕靈帝末，洪棄官還家，太守張超請洪為功曹，故洪稱超曰郡將。
〔三〕殷紂王聽崇侯虎之譖，囚西伯昌於羑里。事見史記周本紀。
吾聞之，義不背親，忠不違君。昔晏嬰不降志於白刃，南史不曲筆以求生〔一〕，故身著國篆，名重後世。況僕據金城之固，驅士民之力，散三年之畜，以為一年之資。但懼秋風揚塵，伯珪馬首南向，北鄙告倒縣之急，肱肱奏乞歸之記耳。主人宜反旌退師，治兵鄴垣，何久辱盛怒，暴威於吾城下哉？ 〔一〕襄公二十五年左傳曰：齊崔杼弒莊公而立景公，盟國人於太宮，晏嬰不從曰：「嬰所不唯忠於君、利社稷者是與，有如上帝！」楊伯浚注引淮南子精神篇曰：「晏子與崔杼盟，臨死地而不易其義。」又云：「故晏子可迫於仁，而不可劫以兵。」左傳又言：「大史書曰：「崔杼弒其君。」崔子殺之。其弟嗣書，而死者二人。其弟又書，乃舍之。南史氏聞大史盡死，執簡以往。聞既書矣，乃還。」 行矣孔璋〔一〕！足下徼利於境外，臧洪受命於君親；吾子託身於盟，主臧洪受命於君親；吾子託身於盟主，臧洪策名於長安。子謂余身死而名滅，僕亦笑子生而無聞焉。悲哉！本同而末異，努力努力，夫復何言！」
〔一〕孔璋，陳琳之字也。
紹見洪書，知無降意，增兵急攻之。城中穀盡，外無強救，洪自度必不免，呼吏士謂曰：「袁氏無道，所圖不軌，且不救洪郡將，義不得不死。念諸君無事，空與此禍，可先城未敗，將妻子出。」吏士皆垂泣曰：「明府與袁氏本無怨隙，今一朝為郡將之故，自致殘困，吏民何忍當舍明府去也？」男女七八千人相枕而死，莫有離叛。
城陷，紹生執洪。紹素親洪，施帷幔，大會諸將，見洪謂曰：「臧洪，何相負若此，今日服未？」洪據地瞋目曰：「諸袁事漢，四世五公，可謂受恩。今王室衰弱，無輔翊之急，欲因際會，希冀非望，多殺忠良，以立姦威。洪親見呼張陳留為兄〔一〕，則洪府君亦宜為弟，同共戮力，為國除害，何有擁眾而觀人屠滅！惜力不能推刃為天下報讎，何謂服乎！」紹本愛洪，意欲服而原之，見洪辭切，終不為用，乃殺之。
〔一〕張邈，張超之兄，原為陳留太守，故呼之為「張陳留」。 冬十月戊戌，汜黨夏育、高碩等欲共為亂，脅乘輿西行〔一〕。侍中劉艾見火起不止，曰：「可出幸一營，以避火難。」楊定、董承將兵迎天子幸楊奉營，上將出，夏育等勒兵欲止乘輿，楊定、楊奉力戰破之，斬首五千級。
〔一〕范書獻帝紀作「汜使其將伍習夜燒所幸學舍，逼脅乘輿」。通鑑從袁紀。
壬寅，行幸華陰。
寧輯將軍段猥具服御及公卿已下資儲，欲上幸其營。猥與楊定有隙，迎乘輿，不敢下馬，〔揖馬上〕〔一〕。侍中种輯素與定親，乃言段煨欲反。上曰：「煨屬來迎，何謂反？」對曰：「迎不至界，拜不下馬，其色變也，必有異心。」於是太尉楊彪、司徒趙溫、侍中劉艾、尚書梁紹等曰：「段煨不反，臣等敢以死保，車駕可幸其營。」董承、楊定言曰：「郭汜來在煨營。」詔曰：「何以知？」文禎、左靈曰：「弘農督郵知之。」因脅督郵曰：「今郭汜將七百騎來入煨營。」天子信之，遂路次於道南。
〔一〕據范書董卓傳注引袁紀補。 丁未，楊奉、董承、楊定將攻煨，使种輯、左靈請帝為詔。上曰：「王者攻伐，當上參天意，下合民心。司寇行刑，君為之不舉，而欲令朕有詔邪？」不聽。輯固請，至夜半猶弗聽。奉乃輒攻煨營。
是夜，有赤氣貫紫宮。
定等攻煨營十餘日不下，煨供給御膳、百官，無有二意。司隸校尉管命以為不宜攻煨，急應解圍，速至洛陽。定等患之，使楊奉請為己副，欲殺之。帝知其謀，不聽。詔使侍中、尚書告喻之，定等奉詔還營。
李傕、郭汜悔令車駕東，聞定攻段煨，相招共救之，因欲追乘輿。楊定聞傕、汜至，欲還藍田，為汜所遮，單騎亡走。
是時張濟復與催、汜合謀，欲留乘輿於弘農。
十二月〔一〕，行幸弘農。濟、汜、傕追乘輿，衛將軍楊奉、射聲校尉沮雋力戰，乘輿僅得免。雋被創墜馬，傕謂左右曰：「尚可活否？」雋罵之曰：「汝等凶逆，逼劫天子使公卿被害，宮人流離，亂臣賊子，未有此也。」傕乃殺之。雋時年二十五，其督戰訾置負其尸而瘞之〔二〕。濟等抄掠乘輿物及秘書典籍，公卿已下、婦女死者不可勝數。
〔一〕范書獻帝紀作「十一月」。按十二月丁酉朔，無壬申。袁紀下文有壬申，則當以范書為是。
〔二〕范書董卓傳注引袁山松書作「督戰訾寶」。
壬申，行幸曹陽。傕、汜、濟并力來追。董卓、楊奉間使至河東，招故白波帥李樂、韓暹、胡才及匈奴右賢王去卑牽其眾來，與傕等戰，大破之，斬首數千級。
詔使侍中史恃、太僕韓融告張濟曰：「朕惟宗廟之重，社稷之靈，乃心東都，日夜以冀。洛陽丘墟，靡所庇蔭，欲幸弘農，以漸還舊。諸軍不止其競，遂成禍亂，今不為〔定〕（足）〔一〕，民在塗炭。濟宿有忠亮，乃心王室，前者受命，來和傕、汜，元功既建，豈不惜乎？濟其